Thema des Monats Mai 2019 - Friede, Freude, Eierkuchen? - Der Bär in der Community und unter Bären

Forum
11 answers in this topic
S*****m
"An der Fähigkeit, jede Form von Intoleranz abzuweisen, misst sich die Reife unserer Gesellschaft. Die Intoleranz versenkt ihre Wurzeln in den Vorurteilen und ihr muss mit Information, Wissen, Dialog und Respekt entgegengetreten werden."

(Sergio Mattarella)


Liebe Mit-Bären,

wer auf den blauen Seiten jedweder Couleur surft, sieht sie oft genug - die "kein-und-nur"-Bestimmungen: keine Alten, keine Dicken, keine Tunten, keine Asiaten oder: nur Boys, nur Südländer, nur XXL, nur Transsexuelle...die Liste ist lang und beliebig erweiterbar. Was den Einen favorisiert, gereicht dem Anderen zum Nachteil. Nun mag man auf den Seiten der Eitelkeit, auf denen es ohnhin wie auf dem Jahrmarkt zugeht, sicherlich Präferenzen und Abneigungen geben, aber wer auf den Markt geht, sucht halt ein bestimmtes "Produkt".

Was ist aber dann, wenn jenseits des persönlichen Interesses einfach Leute angemacht werden, meist auch noch ungefragt? Ob nun in den sozialen Medien oder im direkten Umgang, irgendwann bekommt man einen Kommentar oder eine Geste um die Ohren geschlagen, der bzw. die einen an dem Guten im Menschen zweifeln läßt. Dabei reicht die Skala von pseudo-subtil à la "ich will ja nichts sagen, aber..." bis brachial-dummdreist ("Boah, bist du aber ...!").

Dass viele Heten ein Problem mit Nicht-Heten (das finde ich einfacher, als bei LGBT*.... ständig Buchstaben und Sonderzeichen zu vergessen) haben, ist ein alter Hut und hat schon genug Ärger und Leben gekostet. Aber wie ist es denn innerhalb der Community, die ja ein Sammelbecken von Nicht-Heten unterschiedlichster Genese ist und von asexuell bis pansexuell so ziemlich alles umfassen kann? Sind wir da tolerant, höflich, respektvoll? Wird uns tolerant, höflich und respektvoll begegnet? Oder sind Nicht-Heten nicht doch die größten Lästerer anderen Nicht-Heten gegenüber?

Und wie sieht es bei uns Bären und deren Freunden aus? Als Bären entsprechen wir vielen "Idealen" der Nicht-Heten nur bedingt oder gar nicht, z.B. durch Alter, Gewicht oder Behaarung. Canceln wir Leute ab, die zu jung/alt, dick/dünn, behaart/unbehaart, europäisch/nicht-europäisch, intelligent/dumm, religiös/nicht-religiös, nicht-behindert/behindert, fetischfixiert/nicht-fetischfixiert sind, um nur ein paar zu nennen? Lassen wir das unser Gegenüber spüren? Sind wir selbst wegen "etwas" angegegangen worden? Ist der Bär des Bären größter Kritiker?

Lasst uns das einmal beleuchten. Hier ist die erste Umfrage:

(Hier war die erste Umfrage...)

Und die zweite:

(...und hier die zweite)

Das Forum ist natürlich für Eure Kommentare offen.

herzlichst

Euer

Vetbaer a.k.a. Dr. Goldbär
Created04/05/2019edited twice00
K********b
Na ja meine Anfangszeit bei den Leinebären so 1998 /1999 da war ich Jung und innerhalb der Leinebären Community eher so " aha was will das Kind denn hier" Das gleiche war auch in der Lederszene die damals mit 30 begann ( Aussage einer Thekenkraft) wo man mir auch vorwarf indirekt "Ich gehöre nicht dazu"

Das dauerte selbst bei den Bären so 2 - 3 Jahren bis man merkte ich bin Dennis
Created04/05/201900
S*****m
kurze Unterbrechung - TECHNISCHER HINWEIS

Liebe Leute,

wie ich nun aus der Community erfahren habe, kann man "...mit dem Smartphone auch die Desktop-Version einstellen und die Communities besuchen" - vielen Dank für den Hinweis. Das war jetzt mir nicht bekannt und vielleicht dem einen oder anderen hier auch nicht. Insofern könnt Ihr auch vom Smartphone aus auf das PC-Angebot von GR zurückgreifen.

Unterbrechung ex, weiter mit Euren Kommentaren...
Created05/05/201900
S*****m
Vom User "Freudenspender" kommen folgende zwei Kommentare:

"Du schreibst viel zum Thema Toleranz und das finde ich auch alles richtig.
Meine persönliche Erfahrung zeigt mir, dass die blauen Seiten ein Abbild der Gesellschaft sind. Es gibt hier den gleichen Prozentsatz Idioten, mit denen man nichts zu tun haben möchte. Und das gleiche gilt für diejenigen, mit denen man auf einer Wellenlänge funkt. Meistens sind das erheblich weniger. Noch geringer ist die Quote derjeniger, mit denen man sich mehr vorstellen kann oder mit denen es zum Äußersten 😉 kommt."

"Du, ich gehöre zu denen, die mit dem Handy online sind und deswegen nicht in die communities kommen. Du kannst das gern veröffentlichen, auch mit Namen.
Und wenn nicht die 500 Zeichen verbraucht gewesen wären, hätte ich noch geschrieben, dass ich mit jedem chatte, auch mit Tunten, Dicken und Alten. Wenn es um Sex geht, muss der potentielle Partner auf mich erotisch anziehend wirken. Das ist bei den oben Genannten meistens nicht der Fall."
Created05/05/201900
Frodi61 yrs
Jeder hat so seine Geschmäcker, der Eine steht auf mollig, ein anderer auf gertenschlank, mob mit Haaren, oder "Nacktschnecke"
Aber eine gewisse Höflichkeit wäre schon ganz schön, es bricht sich keiner einen Zacken aus der Krone bei " nein danke, du bist nicht mein Typ" und wenn doch mal eienr ausfallend wird,einfach nicht reagieren ider auch hier z.B. melden.
Das gilt sowohl hier in der virtuellen Welt wie in der Realen
Created05/05/201910
S*****m
Liebe Leute,

leider muss ich die Umfrage stoppen, da sich herausgestellt hat, dass man mehrmals abstimmen kann. Und genau das ein gaanz Findiger einmal austesten wollen. Damit sind die Ergebnisse im Eimer - herzlichen Dank für die Sabotage!
Created05/05/201900
K********b
Hallo Nils ich war es nicht !!!!
Created05/05/201900
S*****m
Dennis, das weiß ich wohl, keine Sorge.
Created06/05/201900
S*****m
Liebe Leute,

zu dem Fiasko mit den Umfragen möchte ich gerne berichten. Wie schon beschrieben, sind die beiden Umfragen zur Thematik von Respekt innerhalb der Community von einem User gesprengt worden, der wahrscheinlich mehr als 70x abgestimmt hat. Danach hat er mich angeschrieben, und hier ist der Wortlaut:

Er: „Traue nur der Umfrage, die Du selbst gefälscht hast!     “

Ich: „Du hast aber jetzt nicht mehrmals abgestimmt, oder?“

Er: „Doch, ich musste doch überprüfen ob die Umfrage manipulierbar ist.
Mir kam das Ergebnis verdächtig vor, da habe ich Verdacht geschöpft...“

Ich: „Na hervorragend, damit ist die Fragestellung im Eimer. Herzlichen Dank!“

Er: „da bin ich ja wohl nicht allein dran schuld...“

Ich: „Wenn Du 70x abstimmst? Natürlich nicht. So, ich lösche die ganze Chose jetzt.“

Er: „Es wird doch wohl ein Umfrageprogramm geben, das nicht manipulierbar ist...“

Ich: „Wie wäre es mit einem Hinweis gewesen, der mich auf das Problem hinweist? Musste das Ganze gleich in Sabotage ausarten?“

Er: „habe Dich doch drauf hingewiesen    ...ganz diskret und ich werde das auch nicht an die große Glocke hängen. Hätte mir schließlich auch passieren können...“

Ich: „Vergiss es - für diese Art von Aktionen habe ich kein Verständnis. Mit ca. 70 Stimmen die Umfrage aus dem Gleichgewicht bringen ist ein Schlag ins Gesicht für die, die sich hier um den Laden wieder kümmern wollen.“

Er; „Welchen Wert hätte das Umfrageergebnis denn gehabt?“

Ich: „Wenn sich alle an die Regeln gehalten hätten, wäre das zumindest ein Trend gewesen - aber offensichtlich habe ich mit dem Thema einen Nerv getroffen.“

Er: „Ich finde das Thema allerdings auch interessant...und allemal eine vernünftige Umfrage wert…dann aber in der gesamten LGBTIQ Community!“

Ich: „Fragt sich nur, warum Du dann das Ganze torpedierst - nur weil Du's kannst?“

Er: „um zu zeigen, wie einfach es ist das Ergebnis zu fälschen! Damit, dass ich das so früh gemacht habe, habe ich nur verhindert, dass am Ende irgendein Blödsinn geglaubt wird“

Ich: „Es hätte gereicht, wenn Du mir Bescheidgegeben hättest, als Dir aufgefallen ist, dass man mehrmals abstimmen kann, und nicht a priori die Umfragen gesprengt hättest. Das ist sehr, sehr schade.“

Er: „Gut.“

Parallel dazu habe ich das GayRoyal-Team angeschrieben und mittlerweile Antwort bekommen:

"Liebe Leute,

mit Schrecken habe ich festgestellt, dass die Umfragen insofern manipulierbar sind, als dass man mehrmals abstimmen kann. Auf diese Weise hat gerade jemand in der Commuity meine Umfragen gesprengt, was sehr schade ist. K?nnt Ihr die Umfragen etwas sicherer für die Admins machen, bitte?

beste Grüße,

Vetbaer"

"Hallo Vetbaer,

danke für deine Mitteilung. Es stimmt, dass bei den (sehr alten) Umfragen ein (ebenfalls sehr alter) Mechanismus verwendet wird, der ersetzt werden sollte. Es wurde bereits angefangen, die Umfragen aufzupolieren, das Projekt (#202) steht aber zurzeit hintenan, wobei deine Mitteilung es vlt. etwas nach vorne holt. In der Zwischenzeit müssen wir allerdings weiterhin auf das Gute (und auf Nicht-Missbrauch) hoffen ...

Bei weiteren Fragen oder Problemen stehen wir dir jederzeit gerne wieder zur Verfügung.

Viele Grüße,

(...)"

Tja, was meint Ihr? Ich finde, es ist fast ein Lehrstück in Sachen Fake News und respektvollem Umgang miteinander.

Euer

Vetbaer a.k.a. Dr. Goldbaer
Created07/05/2019edited once00
K********b
Guten morgen "Er"

also nur weil du es kannst sprenge ich keine Umfrage und ja ich gebe Vetbaer recht das war unter aller Sau!

Was wolltest du denn beweisen? Das hier nur Blödians unterwegs sind die mit so einem Thema nicht um gehen können?

"Damit, dass ich das so früh gemacht habe, habe ich nur verhindert, dass am Ende irgendein Blödsinn geglaubt wird“ Welchen Blödsinn denn ???

Das Thema ist verdammt wichtig und du hast es jetzt Kaputt gemacht

Danke "ER" und zu dir Nils du hast alles richtig gemacht und deine Reaktion zeigt mir das du genau so auch denkst

Ich hoffe das GayRoyal das mal Fixt.

Dennis
Created07/05/201930
S********w
...du schreibst in der Tat wahre Worte, es ist teilweise schon erschreckend, wie einige User mit anderen umgehen....
Created07/05/201910
13/06/2019: Entry made 25/05/2019 deleted
ReplyPage 2
QuoteEditDeleteRecoverRemoveMove