Lion

Ich habe heute den Löwen wieder runtergeworfen und arbeite wieder mit dem Schneeleoparden. Einer von drei Druckern ging nicht, FileVault ließ sich NICHT aktivieren (keine Fehlermeldung, gar nichts), Suchfunktion in Mail zeigte ungefähr 20% der tatsächlichen Ergebnisse (JA, Spotlight war mit indizieren fertig)... Ist bei MIR und in meiner Konfiguration so (noch) nicht einsetzbar. Scheint aber ein Einzelfall zu sein.

Böse Zungen behaupten: LION sei das Vista von Apple

Ich versuch's nochmals mit einer Neuinstallation also kein Upgrade. Mal schauen, was dann rauskommt...

Vielleicht hielt dir das?
http://de.wikipedia.org/wiki/FileVault

Danke für den Tipp, aber das half nicht. Beim Anlegen der versteckten Recovery-Partition muss etwas schief gelaufen sein und genau DIE benötigt FileVault.

Fazit: Neue Platte, LION installiert, verschlüsselt, mit Migrations-Asistent von der Time Machine alles zurückgeholt und DAS Problem ist weg.

Mail: das mit dem Index haben mehrere. Mal gehts mal gehts nicht. Scheint wieder an den Envelope-Files zu liegen.... In einer Stunde weiss ich vermutlich mehr.

Drucker: als IP-Drucker neu eingrichtet, funktioniert halbwegs, wenn man von schwachsinnigen Fehlermeldungen absieht

Wichtig: Es lebe das Backup es lebe der Clone (am besten beides <> Paranoia)

bei mir läuft es perfekt.
und ich hatte immer probleme mit osx updates.
mir scheint, lion ist wirklich seit jahren ein wirklch gutes update.
man hat offenbar gelernt.
drucker, die unter snow nicht liefen, laufen auf einmal wieder.
ok mein scanner, der ist uralt, der lief schon unter snow nur mit krücken.
der ist jetzt tot. auch ok, das habe ich erwartet.
ich erlebe lion erfrischend, uralt weichware geht jetzt einfach nicht mehr.
endlich hat man einen grund sie zu löschen.
und sich von altlasten zu entledigen.
dieses doofe microsoft office für mac geht mit lion nicht.
ich wurde daher genötigt auf iwork umzusteigen.
und siehe da. das ist viel komfortabler.
jetzt ärgere ich mich, daß ich mich jahrelang mit dem schit
rumgeplagt habe.
iwork ist super. und für einen unschlagbaren preis.
ok, das alles von apple nur noch onlinge angeboten wird,
gefällt mir auch nicht. backup und security wird da schwieriger.
auf der anderen seite, ein komplett neues system für 24,90
das geht eben nur online.
microsoft macht keinen finger krumm für unter 100 euro.
und apple guckt nach vorne, da muß man als user eben auch
mal sich in die zukunft tragen lassen.
die intention von apple, vestehe ich zu 100 %.
dem kann man folgen oder es lassen.
ich schweife ab.
ich finde, das lion, daß beste und überzeugendste update ist.

wie ist eure Erfahrung?

Ich warte, bis der USB-Stick kommt

kann nur meinen Beitrag zu einem vorherigen Thema (GeisterStunde) wiederholen. War schon angenehm angetan, wie reibungslos das Update (oder sagt man upgrade?) von 10.4 Tiger auf SnowLeopard gelaufen ist.
Und auch das Update auf Lion war ohne Probleme. Es wird ja beklagt, daß der Download so lange dauert. Einen solch langen Download hatte ich schon nach dem Snowleopard upgrade, als die Software aktualisiert wurde. Das jetzt die alten Office-Anwendungen nicht mehr funktionieren ist für mich verschmerzbar, zumal ich bisher schon fast ausschliesslich OpenOffice genutzt habe. ... und mir der Stress mit Excel und Co auf der Arbeit reicht.

Hallo Ihr alle,

hier kommt mal eine Meinung von nem „Jungspund“ — trauen sich die Jüngeren alle nicht, oder was ist los??

Ich hatte Lion vorab schon als Developer-Version auf einer Zweitplatte installiert und die Begeisterung war, sagen wir mal, durchwachsen. Nach dem offiziellen Release und verschiedenen meist positiven Erfahrungsberichten habe ich mich dann entschlossen, auch meine beiden Arbeitsrechner aufzulöwen. Die Updaterei selber ging vollkommen problemlos. Es wurde alles übernommen, soweit ich das bisher sehen kann. Ein paar Uralt-Programme (PPC-Code) laufen nun nicht mehr, die sind aber alle verschmerzbar.

Alles in allem ist es ok, der Enthusiasmus hält sich aber in Grenzen. Es sieht optisch ganz schön aus, sicher gibt es auch einige nützliche neue Features, aber noch kämpfe ich damit, meinen täglichen Arbeitsablauf wieder so flüssig hinzukriegen wie vorher mit dem Schneeleo. Gefühlt bin ich jetzt nur noch halb so schnell…

Das umgedrehte Scrolling ist überhaupt kein Problem, im Gegenteil habe ich nach dem ersten Tag schon auf dem Windows-PC auf der Arbeit Probleme mit der nun in Windows „falschen“ Richtung des Scrollrädchens gehabt, obwohl ich unter Lion nur mit Touch arbeite…

Aber der ganze Komplex Mission Control muss m.E. noch mächtig nachgebessert werden. Ich habe vorher viel mit Spaces und Tastenkombinationen gearbeitet, und das klappt nun alles nicht mehr wie vorher. Ich hatte 3 Spaces nebeneinander in 2 Reihen, mit festen Zuordnungen für bestimmte Applikationen (Firefox, Mail, Safari u.a.). Jetzt kann man lediglich mit Tastenkommando die Bildschirme nach links und rechts durchsteppen, feste Kombinationen für bestimmte Bildschirme gehen nicht mehr wie vorher. Die Position oder Reihenfolge der Screens lässt sich nicht ändern.
Fullscreen-Apps sind ganz nett, beim Safari ist es OK, vor allem mit dem Schmalerziehen(!). Schade nur, dass Twitterrific dann nicht mehr am linken Rand laufen kann.
Mail ist eher unpraktisch, weil ein Mailentwurf sich modal über das Haupt„fenster“ legt und man dieses dann nicht mehr bedienen kann — schlecht, wenn man in einer Mailantwort noch in mehreren anderen Mails recherchieren will. Im Prinzip gibt man hier ja genau die Vorteile eines fensterorientierten Systems auf.

Ich könnte noch ein bisschen weiterjammern, aber ich denke, für's erste reicht das…

Was ich noch gar nicht richtig ausprobiert habe, ist der ganze Komplex mit Versions, abspeichern / nicht-abspeichern-müssen usw. Das wird bestimmt noch spannend, ist auch eine ganz schöne Umstellung.

@iLove: M$ Office 2008 funktioniert übrigens einwandfrei, habe ich gesehen.

Meine Mutter hat letzte Woche einen neuen (gebrauchten) iMac bekommen. Da habe ich nach meinen jetzigen Erfahrungen bewusst nicht Lion drauf installiert, weil sie vorher mit Leopard gearbeitet hatte und ich fürchte, dass ihr die Umstellung doch recht schwer fallen würde; also erstmal SL, da merkt man praktisch keinen Unterschied.

Grundsätzlich finde ich es gut, wie Apple es immer wieder schafft, alte Zöpfe abzuschneiden, das imponiert mir durchaus. Aber diesmal ist es doch ein ganz schöner Schritt (bzw. Schnitt), und ich hoffe, die User kommen da alle mit. Und ich denke auch, dass sie bei Mission Control noch ein paar Features nachbessern müssen und das auch tun werden.

Stefan

@puffy: Den gibt es mittlerweile wohl, für rd. 60€. Man kann aber ohne großen Aufwand auch aus dem für 25€ heruntergeladenen Lion-Installer einen Stick erstellen, einfach mal Websuche nach "lion usb-stick" starten. Da gibt es schon mehrere Schritt-für-Schritt-Anleitungen.

Wer sich vor langen englischen Texten nicht scheut, dem empfehle ich den ArsTechnica-Artikel zu Lion:

http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars

man muß ja nicht updaten,
wenn alles so läuft wie man will.
läßt man sich hinreißen, weil man ein refreshing
seines lebens spüren möchte, dann muß man auch
mit änderungen leben.

ich denke apple ist eine intelligente firma.
vieles erschließt sich nicht beim ersten blick.
aber gründe für änderungen muß es geben,
sonst täten sie es nicht.

wenn man apple kennt, dann ist vieles am anfang fragwürdig,
und erst im nachhinein, monate später, merkt man was sie eigentlich
beabsichtigen. wo menschen arbeiten gibt es fehler.
das gibt es auch bei apple, und man darf auch nie vergessen, apple
ist amerikanisch. die denken einfach anders als europäer.

ich bin kein systemupdate freak, da ich mit den rechnern arbeite.
never change a running system.
ich machte es dennoch, weil mobile.me demnächst umgestellt wird
auf icloud. und ich denke lion ist die systempflege für icloud,
deswegen machte ich es. und es funktionierte.
ich nutze mobile.me sehr viel, bezhahle dafür,
weil das einfach einfacher ist als ein ftp server.

das umgedrehte scrollen habe ich immer vermißt.
ich fand das unlogisch wie man scrollen mußte.
und gut ist, man kann es ja in den systemeinstellungen konfigurieren.

@ kater, office lief bei mir nicht mehr. aber wie ich sagte.
iwork ist super, hätte ich das vorher gewußt wie iwork ist….

spaces habe ich nie benutzt. als single arbeitsplatz
bin ich der master. ich benötige diese funktion nicht.

flüssiges arbeiten ist mit lion wirklich zum umgewöhnen.
wie oft habe bei mail den button senden mit dem button anhang
verwechselt. aber man kann es ja konfigurieren.
was ich wirklich für meine arbeit vermisse, die sortierung
der mails, z.b. nach zeitlichem eingang. das ist mir dann doch
zu homeoffice-uschi-bekommt-mails-von deko-gabi.

mir kommt das schlichte design sehr entgegen.
endlich sieht das seriös aus. und nicht mehr wie ein lutschbonbon.

noch eine anmerkung.
dieser wunsch nach diskette, stick oder sonstwas,
für das system, ich kann das nicht nachvollziehen.

jeder sollte in einer woche ein backup machen.
oder häufiger, kann nicht schaden.
ich empfehle da superduper.
kostet 'ne handvoll dollar und ist sehr komfortabel.
sollte mein rechner macken haben, oder lion.
die externe backupplatte neu zurück spielen und gut ist.
die software hat nicht mal wirklich ein menue.
die beste backup software, die ich kenne.
simpel. einfach, macht was sie soll.
und gibt ein gutes gefühl.

liebe grüsse
m.

Was sich Apple aber beim Design vom Adressbuch und iCal gedacht hat, erschließt sich mir nicht. Was soll dieses hausbackene Lederdesign mit Steppnähten? Das ist doch nun wirklich kein Apple-Stil.

LOL, lach ja, das ist wirklich piefig.
kaum auszuhalten. da hatte ich auch drei ??? in meinen augen.
daß paßt nun gar nicht.
da sieht man wieder, daß apple eine amerikanische firma ist.
amerika hat keine lange geschichte.
die werten den alltag gerne auf mit tradidionellen ästhetiken.
und dann ensteht sowas.
ist ne eigenart amerikaner.
die stehen drauf.
muß man mögen oder nicht.
ich finds albern.
zumal es so gar nicht paßt zum restlichen design.
exremst inspiriert von bauhaus und dieter rams (firma braun)
beides deutschland/europa.
ich habs auch nicht verstanden, lion ohne aqua ist eine erfrischung.
endlich schlicht und dann diese steppnähte, ein echer faux pas.

Ich würde soooooo gerne ein Update fahren. Aber mein iMac mit der ersten Intel-Generation ist leider schon zu alt. 32 Bit sind halt keine 64 Bit.

Ausser Ihr habt die richtige Idee?

Hugs Micha

die bitzahl ist völlig uninterressant für ein update auf lion.
hier die empfehlung von apple:

Für Lion ist ein Mac mit Intel Core 2 Duo, Core i3, Core i5, Core i7 oder Xeon Prozessor erforderlich.

näheres erfährst du auf apple.de
und die ausstattung deines mac siehst du wenn du in der menue leiste oben unter apfel "über diesen mac" die vorhandene konfiguration deines macs sehen kannst.

nochmals grundsätzlich zu updates. wenn dein mac das macht was du willst, du zufrieden bist was er tut. wozu ein update?
never change a running system.
das gilt auch für mac.

was ich hier über lion lese, klingt kritisch... habe vor einen neuen iMac zu kaufen, soll man warten