Community News: neue Umfrage: Leopard

Ich wäre an dem neuen System schon interessiert. Allerdings muss ich erst einen Blick auf die Systemanforderungen werfen und einen zweiten auf den Preis. Wenn das alles ok ist, würde ich das Geld für ein Update investieren...

guck ich mir auf jeden fall an.

wie das update kostet geld?

Die Voraussetzung ist: einen G4 Mac, G3 wird nicht unterstützt.
- Der Preis ist USD 130.--, oder ca. CHF 190.
Ja, alles "grossen" Updates kosten, alle Zwischenversionen inkl. Updates von iLife sind ja gratis (bis eben auch zur nächsten grossen Version). Dieser Preis ist ziemlich moderat (ansonsten schaut mal auf die Windows Preise!!). Ob Apple wirklich schon alle neuen Features vorgestellt hat, das wissen wir spätestens im Oktober.

Ich werde sicher auch die ersten Erfahrungsberichte abwarten, bevor ich mein doch nicht mehr ganz taufrisches G4-PowerBook auf Leopard umstelle (1,33 GHz, 1 GB, mit 10.3 Panther ausgeliefert, auf 10.4 Tiger upgedatet). Wenn ein Produkthersteller Mindestanforderungen nennt, muss das noch lange nicht heißen, dass der praktische Einsatz in jedem Fall zufriedenstellend sein muss.

aus erfahrung kann ich nur raten, nicht jedes update gleich mitzumachen.
wir sind doch keine beta-tester, oder? in dem punkt ist nämlich apple mit microsoft auf augenhöhe.

Wir haben den Stream auch gesehen und freuen uns schon sehr auf das Update. Es sollen insgesamt 300 Neuerungen insgesamt sein.
Als Filmfreaks, hoffen wir auch, dass in diesem Bereich die Trailervorschauen aktueller werden, nach Genre sortierbar sind und die Bildqualität dann in HD ist.

Apple ist schon sehr gut und es kann nur noch viel besser werden.

Never ever Windoof

Also ich finde ja den neuen Desktop einfach nur geil! Habt ihr diese Spiegelungen im Dock gesehen? Absolut genial! Und der neue Finder soll noch wesentlich schneller sein als der alte.

Ich meine die Vorschau von Dateien im Finder war ja längst überfällig nachdem – steinigt mich ruhig – Windows diese Funktion im Explorer bereits seit 2001 hat. Dafür hat Apple sie besser umgesetzt. Cover Flow anywhere!

Ich glaube fast so viel Eyecandy gibt mein G4 nicht her. Werde wohl einen Intel-Mac kaufen müssen.

Wie ist das bei euch, werdet ihr für das neue System eventuell neue Hardware anschaffen?

an "martinbruno"
stimmt nicht ganz, apple hat jede Menge Beta-Tester und hört sogar daruf was die sagen.

Ansonsten gibt es eine Sache die mir tierisch auf den Hodenbeutel geht: die
zunehmende Resourcenverschwendung durch aufgeblähten Code.....
Wieso braucht ein 1 GHZ Quicksilver eigentlich fast eine Minute um ein
NIKON NEF (Rohdatei einer 6 MP Kamera) zu öffen (in Nikon View)
Ja ich weiß, Japaner können nicht programmieren, das erklärt aber auch nicht,
warum das Programm "Vorschau" ebenfalls fast 30 Sekunden über einem 25 MB großen Foto (2,5 MB JPEG) grübelt..
Auf meinem guten alten 8650 Workgroupserver unter OS 9.1 mit G3/300
dauert das in Photoshop 6.0 gerade mal 1,8 Sekunden..
Ich habe nicht das Gefühl das meine Rechner unter 10.4.8 besser laufen
Im Gegenteil,  so richtig schnell ist doch kein Internetbrowser unter MAC OS

- Betatest:

Einerseits gibt es natürlich die Entwickler, die die „offiziellen“ Betatest-Versionen bekommen. Andererseits ist es doch oft so, dass die öffentliche x.0-Version einer Software auch noch Bananenstatus hat: reift beim Kunden.

- schlechtere Performance von Hersteller- und Fremdsoftware unter jüngerem OS:

Offensichtlich braucht es seine Zeit, bis SW von den unabhängigen Herstellern auf die jeweils aktuelle Plattform portiert ist, siehe einerseits Adobe auf Intel-Macs, andererseits Vista.
Dass die herstellereigene SW (Vorschau) ebenfalls langsamer wird, sollte hingegen nicht sein. Mit dem neuen QuickView-Feature sowie der 64-Bit-Unterstützung scheint das auch nicht mehr so das Problem zu sein.

Und dass jede neue OS-Version mehr Ressourcen benötigt, scheint zumindest im Mainstream (Win, Mac, auch Linux) eine traurige Wahrheit zu sein.
Auf meinem PB 17" G4 1.33 GHz / 1 GB schaue ich jedenfalls ziemlich oft auf den bunten Ball, weil das System mal wieder mit sich selbst beschäftigt ist. Vielleicht läuft einfach zuviel Software, sowohl Applikationen als auch Hintergrund-Tools... Vielleicht sollte ich mal ne externe Platte mit einer frischen Installation anlegen und gucken, ob das besser läuft (10.4.10; ausgeliefert wurde das PB noch mit Panther). Möglicherweise kann man ja eine Daumenregel postulieren, dass maximal noch das folgende OS (Panther -> Tiger) benutzt werden kann, die nächste Version ist dann doch zu anspruchsvoll für die alte Hardware.

Viele Features sind halt "nice to have" oder auch schlichtweg praktisch und vorteilhaft für den Arbeitsablauf, aber irgendwann geht das Ganze offensichtlich nach hinten los und belastet das System über Gebühr — und dann geht es auf die Performanz.

LG Stefan

Nachtrag:

Man sollte fairerweise auch bedenken, dass die Datenmengen, mit denen wir täglich zu tun haben, mit den Jahren auch immer größer werden. Digitalfotos haben üblicherweise mittlerweile locker 5 bis 10 Megapixel, und Webseiten werden auch immer komplexer. Und auch die Mediensammlungen werden immer größer, ich bin momentan bei 23000 Fotos = 30 GB in iPhoto und 6000 Dateien = 30 GB in iTunes.

Den Vorschau-Test habe ich mit einer 2,7-MB-Datei (Nikon-JPG, 3008x2000 = 6 MPx) gemacht. Auf meinem oben beschriebenen System, das keinen freien Hauptspeicher mehr hatte, benötigte die Vorschau 7 Sekunden, bis RAM-Platz auf HD ausgelagert, Vorschau gestartet und das Foto angezeigt wurde. Nach Schließen des Fensters (Vorschau lief weiter) hat das Laden eines weiteren, gleich großen Bildes dann gerade mal zwei Sekunden benötigt.

anstatt nervige fehlleistungen abzustellen,
wie z.b. die fehlerhafte sprachübersetzung,
ich erinnere gerne an das programm/application problem oder
sonstige viele viele kleine bugs (jetzt fällt mir natürlich spontan kein
weiterer ein, kicher, aber ihr wisst was ich meine)
wird der finder mit immer mehr grafischen spielerreien aufgeblasen.
wer braucht eine animation, wenn man ein fenster schließt? ich brauch das nicht,
vor allem wenn es nur zeit und speicher kostet.
da hätte ich lieber, dass man z.b. zwei fenster gleichzeitig verschieben kann,
oder endlich kann man bei 10.04.10 im dialogfenster die spaltenbreite ändern,
und was machen sie aber? man muss mal wieder mit der ganzen maus über den
bildschirm fahren um 3mm gross striche anzuklicken, ein doppelklick auf die ganze leiste wäre
ja auch zu einfach gewsen. aber das ist wohl zu kompliziert für die herren aus cupertino
und auch kein effektvolles verkaufsargument.
dann lieber noch hier ne animation, ein speicherfressendens dashboard was keiner braucht
und da noch ein plopp, swing und gewackel. grafischer müll ist das. für viele vor allem privatnutzer
mag das ja amüsant sein und ich habe auch nix dagegen. den profi-usern entgegenkommend wäre,
wenn man diesen ganzes kirmes-quatsch optional abschalten könnte.
denn ich brauche die maschine zum arbeiten und da find ich diesen ganze kram
nervig und zeitraubend.

ich meine wer kauft denn diese ganzen high-end geräte mit 8 hirnen für zig tausende
euros. das sind die business-user, und die müssen sich mit diesem kinderquatsch rumärgern.
da wäre mal angebracht für die profi-user auch eine entsprechende oberfläche anzubieten.
ne art power-finder oder so. zu zeigen was man alles programmieren kann ist ok, aber bitte
mit der funktion zum abschalten.

dennoch finde ich macs sind die besten rechner welt. weiter so steve.

mein aufreger der woche: man wartet ein 3/4 jahr auf die adobe creative suit für intelmacs,
wie von adobe zu erwarten natürlich wieder deutlich teurer als in den usa und dann
sind da soviele bugs drin, die die arbeit behindern, das man sich fragt wie frech kann ein monopolist
eigentlich sein. da findet man sachen die ich vor 10 jahren erwartet hätte, wie verrutschte plazierte bilder.
elemente, die nach copy/paste um x-% skaliert werden in illustrator oder in photoshop werden aus underfindlichen
gründen shortcuts gestrichen oder einfach ausgetauscht, oder importierte daten aus illustrator werden einfach mal
um absurde 127 % skaliert, ich will nicht langweilen die liste ist noch viel länger, eine zumutung ist das.
man könnte meinen, die betatester von adobe gucken obs programm auf geht und das wars.

so jetzt fühle ich mich besser

lieben gruss
mb